Phenquestions
For nogle er AMP en af de værste ting, der kan ske med internettet. Google lancerede sin cache-lazy-loading-teknologi til internettet for ca. 2 år siden, hvori det hedder, at AMPs hensigt var at gøre Internettet hurtigere. Modstandere af AMP frygter, at Google bruger AMP til at få endnu mere kontrol over Internettet, end det allerede har gjort.
AMP er et åbent projekt, men ligesom Chromium styres det stærkt af Google. Flere og flere websteder begyndte at vedtage AMP, fordi det er gavnligt, når det kommer til et websteds repræsentation i Google Søgning. Andre søgemaskiner er også begyndt at vise AMP-links på mobile enheder.
AMP blev designet til at få sider til at indlæses hurtigere på telefoner, der er på mobile datanetværk ved at minimere den mængde kode, der bruges; en bare-version af webstedet er resultatet svarende til websteder, der blev behandlet med læsbarhedstjenester, men med annoncer og nogle andre scripts understøttet.
Mens AMP fungerer på mobile enheder, er der en uheldig bivirkning. Links, der er AMP (accelererede mobilsider) aktiveret, åbner mobilversionen af siden, selv når du får adgang til dem på computeren. AMP-links kan deles via e-mail, chat og offentliggøres på Internettet, og det bliver mere almindeligt, at desktopbrugere løber ind i disse links.
AMP-sider ser forfærdelige ud på de fleste computere, især hvis du har en stor skærm. Og du besøger den version af den side, der hostes af Google, ikke forlagets websted, som er fortroligt for nogle.
Undertiden kan medieindhold (videoer eller billeder) muligvis ikke indlæses korrekt. Brug for en anden grund? Jeg har endda set nogle RSS-feeds bruge AMP-links.
Hvis du er fortrolig med SEO-udtryk som responsivt design, skal du vide, at et websted skalerer korrekt til billedformat og opløsning på skærmen, som det er adgang til fra. En sides rang i søgning kan blive påvirket af dette; hvis det ikke vises korrekt på mobile enheder eller på skrivebordet, kan dets placering i søgemaskinen blive påvirket negativt af det.
Selvfølgelig spillede Google aldrig rigtig efter sine egne regler, når det kommer til sine egne egenskaber. Bør AMP-sider ikke omdirigere automatisk til den "rigtige" side, når en bruger, der bruger en stationær enhed, åbner dem?
Omdiriger AMP til HTML
Da dette ikke er tilfældet i øjeblikket, er det nødvendigt at rette dette ved hjælp af tredjepartsværktøjer. Omdirigere AMP til HTML er en installation-og-glem-slags tilføjelse, som un-AMP-sider skal levere den faktiske URL, dvs.e., artiklen hostet af forlagets websted. Det er en webudvidelse, der fungerer på pc og mobil (kun Firefox, da Chrome-mobil ikke understøtter udvidelser). Det er open source, og den seneste forpligtelse blev foretaget for et par måneder siden.
Tilføjelsen er tilgængelig til Firefox og Chrome.
Fungerer tilføjelsen fejlfrit?
Det fungerede perfekt på de links, jeg prøvede. Jeg kørte søgninger på min mobile enhed og delte AMP-linkene, så jeg kunne få adgang til dem på computeren. Du kan dele ved hjælp af e-mail, instant messaging eller enhver anden delingsmulighed, der giver dig adgang på din computer.
Bemærk: Tilføjelsen opretter en Cloudflare-cookie. Dette er en "opt-out" cookie, der bruges til websteder, der understøtter Cloudflare-fremviseren. Det fortæller webstedet om ikke at indlæse siden i AMP, selv før tilføjelsen kommer i spil.
Kan jeg ikke bare slette "amp" fra URL'en?
Sikker på, at det fungerer, men ikke alle websteder bruger forstærker i slutningen af webadressen som et eksempel.com / amp. Nogle websteder bruger forstærker som et præfiks i stedet for WWW (forstærker.eksempel.com), andre kan have forstærker et sted midt i URL-adressen. Det kan tage et par ekstra sekunder at få øje på forstærkeren, især er den særligt langvarig.
Der er i øjeblikket ingen måde at deaktivere AMP fuldstændigt ved hjælp af about: config i Firefox eller andre metoder. Det er ikke en protokol, der kan skiftes, det er en ramme, der implementeres af webmastere på deres hjemmesider. Og som jeg forklarede ovenfor, kan hver administrator implementere det ved hjælp af en anden metode. Glem ikke at tjekke Martins artikel om deaktivering af AMP på mobile enheder.
Googles søgeresultater er ikke den eneste måde, du kommer på tværs af AMP-links. Ethvert delt link kan være et AMP-link; faktisk er nogle links sendt til websteder som Reddit AMP-links. Cirka 30-50% af de links, jeg får fra venner / arbejdskontakter, er enten mobile versioner (f.eks.g. m.eksempel.com) eller AMP-links (for det meste nyhedswebsteder).
Jeg tror, at mange mobilapps, der bruger Chromes WebView-komponent til deres indbyggede browser, bruger også AMP. Telegram har sin egen Instant View, som fungerer bedre, da den er begrænset til appen. AMP er derimod uafhængig og dermed universel. Tidligere på året meddelte Google, at de tester AMP-sider, der er hostet på udgiverens domæne. Men dette er begrænset til Chrome.
Forhåbentlig en dag vil vi være i stand til at blokere AMP fuldstændigt.
