Phenquestions
ClearURLs er en anti-tracking webudvidelse, som jeg har brugt den i lang tid og gennemgået den på bloggen for næsten 2 år siden. Det er en af mange privatlivsrelaterede tilføjelser, som jeg bruger sammen med UBlock Origin, Multi-Account Containers, for at nævne nogle få.
Jeg stødte på en tråd på reddits Firefox-sub i går, hvor jeg lærte, at ClearURLs er blevet fjernet fra Google Chrome Webstore.
Som bruger i lang tid var jeg naturligvis nysgerrig og også lidt foruroliget. Var der en grund til, at jeg var bekymret? Det var da jeg ledte til tilføjelsesens officielle GitHub-side, hvor en bruger havde rejst et problem vedrørende udvidelsens fravær.
For dem der ikke er opmærksomme, her er en kerne af, hvad tilføjelsen gør. Dens primære funktion fjerner sporingselementer fra URL'er. Dette er normalt den ekstra del af et link, der er helt unødvendig for dig at besøge og se den side, der linkes til. Du har måske set rigtig lange webadresser, der fører dig fra et websted til et andet, hvilket er ret almindeligt, når der bruges henvisningslinks. Et websted, der ønsker at tjene noget provision for et produkt, som det er tilknyttet, tilføjer et sporbart link, som det betales et kompensationsgebyr for. Det er ikke ligefrem vores problem, problemet er, at landingssiden ved, hvor du kom fra, hvilket i lægmandssprog koger ned til online sporing. Dette er en krænkelse af dit privatliv, og det sker også, når du klikker på annoncer.
Åh, og jeg skal påpege, at ClearURLs er en af de udvidelser, der anbefales af Mozilla. Så en privatlivsfokuseret organisation elsker det, mens en virksomhed, der er stærkt afhængig af online-reklamer for sin indtægt, fjerner den. Gee, jeg spekulerer på, hvem jeg skal stole på!
Her er linket til den aktuelle Webstore-side. Jeg går væk.
Lad os se, hvorfor udvidelsen blev fjernet fra Webstore. Svaret fra udvikleren, Kevin Roebert, kaster lys over problemet. Han har sendt et screenshot af den besked, han modtog fra Google, den er på tysk.
Han udtaler, at korrekturlæseren, der fjernede udvidelsen, hævdede, at beskrivelsen af tilføjelsen er for detaljeret, og det er en overtrædelse af Chrome Webshows politikker. Vent, hvad? Ja, du læste det korrekt. Nå, dette forklarer slags, hvorfor vi ser de omfattende ændringslogfiler, vi ser så ofte med "Bugs fixed" eller "Nye funktioner blev tilføjet.”De vil ikke fortælle os, hvad de gjorde, fordi vi måske ikke kan lide det.
ClearURLs beskrivelse var tilsyneladende så god, at den kunne forvirre brugeren. Det er rent guld, ikke sandt? Blandt andre påstande angiver fjernelsesmeddelelsen, at udvidelsen er vildledende, fordi den har en eksport / import-knap (bruges til indstillingerne), en indbygget mulighed til logning og fejlretning.
Den oversatte tekst (vedhæftet på GitHub) fra korrekturlæseren fortæller, at udvikleren ikke har givet beskrivelser af, hvad knapperne i tilføjelsesgrænsefladen gør. Er det en grund til at forbyde en forlængelse?
ClipBoardWrite-tilladelsen nævnt i ovenstående billede er blevet anset for unødvendig og fjernet i den seneste version af tilføjelsen. Ifølge en kommentar fra Roebert blev tilladelsen slet ikke brugt, så det virker heller ikke som en gyldig grund til at fjerne tilføjelsen. Den tredje overtrædelse giver ingen mening, hvordan er ClearURLs, der giver vildledende oplysninger om sig selv?
Udvikleren har kommenteret, at beskrivelsen blev skrevet på baggrund af forslag fra Mozillas presseafdeling, specifikt så brugerne kan forstå, hvordan tilføjelsen fungerer. Du kan gå til Firefox AMO, hvor udvidelsen stadig eksisterer og læse beskrivelsen der (eller tjekke skærmbillederne nedenfor). Formuleringen er ret omfattende.
Mit gæt er, at nogen ikke kunne lide den næstsidste linje i ovenstående billede.
ClearURLs 'udvikler siger, at tilføjelsens Webstore-beskrivelse var blevet brugt i over et år. Så hvorfor fjernede Google det nu og ikke tidligere? Roeberts teori er, at det er fordi tilføjelsen har mange brugere nu, og at den skader nogens virksomhed. Her er en artikel, der forklarer, hvilke data Google indsamler fra dig ved hjælp af Chrome.
Åh, og hvis du ikke er opmærksom på det, har Google aktiveret Manifest V3 i betaversionen af Chrome. Dette kontroversielle træk kan muligvis være slutningen på ad-blockers for browseren. Det er måske ikke direkte relateret til denne artikel, men jeg ville bare påpege den generelle retning, som vi er på vej med hensyn til privatlivets fred.
Der er en diskussion om Hacker News, der siger, at ClearURL'er kan bruges til potentielt farlige. Tilsyneladende, og jeg bruger dette ord, fordi jeg ikke er en udvikler, tillader udvidelsen vilkårlig kodeudførelse aka målrettede angreb, hvis en filterliste indeholdt ondsindede ting. Udvikleren har reageret på problemet i en kommentar til GitHub.
Kommentarer til GitHub-problemet foreslår at besøge projektets udgivelsesside, hente CRX-filen og slippe den på din browsers grænseflade. Dette fungerede ikke for mange brugere (inklusive mig), udvikleren siger, at det er fordi det ikke er underskrevet af Google.
Hvis du vil have et ClearURLs-alternativ, vil du se på NeatURL. Du kan også installere det i Chrome direkte fra GitHub-siden.
