Nginx

Nginx vs. Apache-sammenligning

Nginx vs. Apache-sammenligning

Når det kommer til at implementere et websted, er det første, du kommer til at tænke på, at vælge den rigtige webserver, da din webserver efter implementering af dit websted er ansvarlig for at håndtere alle anmodninger og betjene brugerne med det, de har brug for.

Nginx og Apache er de to førende webservere på markedet, der håndterer mere end halvdelen af ​​internettrafikken i disse dage. Apache blev lanceret tilbage i 1995, mens Nginx er relativt nyere siden lanceringen i 2004.

Markedsandelen for begge disse webservere er mere eller mindre den samme, hvilket efterlader brugerne forvirrede i at vælge, hvilken webserver de har brug for til deres bestemte websted. Derfor vil vi i dag forsøge at tegne en sammenligning mellem Nginx og Apache ved at diskutere flere parametre, hvor disse webservere kan sammenlignes. Efter at have trukket denne sammenligning vil vi give dig vores indtryk af, hvilken webserver der er bedre i visse situationer. Så lad os prøve at finde ud af det sammen.

Sammenligning mellem Nginx og Apache

Der er visse vigtige parametre, som Nginx og Apache kan sammenlignes med. Disse parametre er blevet diskuteret en efter en nedenfor:

Arkitektur:

Mens vi foretager en sammenligning mellem to enheder, er den mest afgørende parameter, som vi skal overveje, arkitekturen og arbejdet for begge. I tilfælde af Nginx og Apache er der en kerneforskel mellem arkitekturen på begge webservere, som de fungerer på. Det betyder, at hvordan Nginx og Apache reagerer på deres respektive anmodninger, er markant forskellige. Vi vil forsøge at forstå begge arkitekturer ved at give et eksempel på, hvordan disse webservere fungerer.

I tilfælde af Apache opretter den hver gang denne webserver modtager en forbindelsesanmodning en ny tråd til at håndtere denne anmodning. Det betyder, at hvis der er tusind forbindelsesanmodninger ved en given instans, skal Apache oprette tusind forskellige tråde for at betjene disse anmodninger, hvilket vil vise sig at være en enorm byrde for webserveren. På den anden side håndterer Nginx anmodningerne asynkront, da den eneste proces er i stand til at håndtere tusindvis af anmodninger ad gangen. Det betyder, at det ikke behøver at oprette en anden tråd for hver indgående forbindelsesanmodning.

Ydeevne:

En webservers ydeevne bedømmes for det meste af to parametre, dvs.e., dets evne til at håndtere både statisk og dynamisk indhold. I tilfælde af det statiske indhold betragtes Nginx som langt bedre end Apache, for i stedet for at gå efter den traditionelle filbaserede tilgang cachelager det det statiske indhold, hvilket gør det let tilgængeligt, når det ønskes. På den anden side arbejder Apache stadig med den konventionelle filbaserede tilgang til håndtering af det statiske indhold.

Hvad det dynamiske indhold angår, behandler Apache det dynamiske indhold på den samme server, mens Nginx stadig ikke er i stand til at behandle dynamisk indhold og snarere bruger en ekstern proces til at håndtere alt det dynamiske indhold. På trods af denne forskel i måderne til håndtering af det dynamiske indhold er ydeevnen for begge webservere mere eller mindre den samme i denne henseende.

Understøttede operativsystemer:

Apache-understøttelsen spænder over flere operativsystemer end Nginx, da det giver understøttelse til alle UNIX-baserede systemer såvel som Windows-operativsystemet. Nginx understøtter dog de fleste af de UNIX-baserede systemer, men dets understøttelse af Windows-operativsystemet er meget minimal.

Tilpasningsevne:

Apache-webservere kan tilpasses ved at skrive moduler efter eget valg til det, mens Nginx-webservere mangler denne mulighed, hvilket gør Apache mere fleksibel i denne henseende.

Sikkerhed:

Selvom Apache-webservere giver stor sikkerhed mod DoS- og DDoS-angreb, på grund af den relativt mindre kodebase af Nginx, betragtes det som mere sikkert end Apache-webservere.

Moduler:

Både Apache og Nginx leverer officielle moduler, som du kan downloade med disse webservere for at få dem til at fungere som du vil, men som tidligere nævnt tillader Nginx-webserverne dig ikke at skrive moduler, der kan tilpasses. Desuden kan Apache-webservermodulerne indlæses dynamisk, mens Nginx-webservermodulerne skal vælges og kompileres med softwarekernen.

Support og dokumentation:

Support og dokumentation for begge webservere er stort set de samme. For nogle år tilbage blev det imidlertid anset for vanskeligt at finde detaljeret dokumentation til Nginx, da den var relativt nyere på markedet. Men nu er dens dokumentation også meget godt vedligeholdt af virksomheden bag det.

En kritisk analyse af Nginx og Apache

Baseret på de parametre, som vi diskuterede ovenfor, kan vi udlede vores mening om valg mellem Apache og Nginx. For så vidt angår arkitekturen på begge webservere, har Nginx klart en kant i forhold til Apache, da den måde, den håndterer anmodninger på, er meget mere effektiv end Apache. I tilfælde af statisk indhold tager Nginx føringen igen. Hvad det dynamiske indhold angår, skønt begge webservere håndterer det forskelligt, giver de stadig næsten samme ydeevne.

Til OS-support ligger Apache foran Nginx, da det er en meget veletableret platform, der har brugt en relativt større tid på markedet sammenlignet med Nginx. Apache-webservere er også meget mere fleksible end Nginx på grund af de moduler, der kan tilpasses, som de tillader. Desuden med hensyn til moduler er Apache bedre end Nginx på grund af den dynamiske indlæsningsfunktion. Sikkerheden for Nginx ligger foran Apache på grund af dens mindre codebase, men dokumentationen og supporten til begge webservere er næsten den samme.

Konklusion:

I denne artikel gav vi dig en kort oversigt over Apache- og Nginx-webserverne. Vi forsøgte at lave en sammenligning mellem begge webservere ved at diskutere flere faktorer, der påvirker den samlede ydeevne og kapacitet for disse webservere. Baseret på disse faktorer forsøgte vi at give dig en kritisk analyse af, hvilken webserver der er bedre i hvilken henseende. Når det er sagt, vil vi gerne gentage, at valg af en webserver i høj grad afhænger af brugssituationen og det scenarie, hvor du skal bruge den webserver.

Det betyder, at vi ikke kan betragte nogen bestemt webserver som bedst eller værst med det samme, snarere er det det formål, som den bruges til, der gør den bedst eller værst. Før du vælger mellem Apache og Nginx, skal du omhyggeligt analysere dine krav, som du skal have din webserver til at tjene. Først da vil du være i stand til at træffe det rigtige valg af en webserver.

Bedste spil at spille med håndsporing
Oculus Quest introducerede for nylig den gode idé om håndsporing uden controllere. Med et stadigt stigende antal spil og aktiviteter, der udfører supp...
Sådan vises OSD-overlay i fuldskærms Linux-apps og -spil
Afspilning af fuldskærmsspil eller brug af apps i distraktionsfri fuldskærmstilstand kan afskære dig fra relevante systemoplysninger, der er synlige i...
Top 5 spiloptagelseskort
Vi har alle set og elsket streaming af gameplay på YouTube. PewDiePie, Jakesepticye og Markiplier er kun nogle af de bedste spillere, der har tjent mi...