Phenquestions
Med det i tankerne vil jeg altid foreslå brugere at se efter et alternativ til at implementere deres applikationer og køre deres websteder. Dette gør it-personalet mere fleksibelt, da de kan arbejde på tværs af en bred vifte af platforme, og det gør din applikationsplatform uafhængig. Lad os se på nogle af disse alternativer og se, hvad de har at tilbyde.
1. LunaNode - For alle fra strømbrugere til begyndere
Brug af LunaNode har været ren fornøjelse! Ren og intuitiv GUI, funktionsrig platform med en lang række understøttede operativsystemer og apps. Seriøst er der lidt, jeg kan sige her, der vil være så overbevisende som at tjekke deres service fra første hånd! Så jeg anbefaler dig stærkt at gøre det først.
Prissætningen er meget konkurrencedygtig over for leverandører som DigitalOcean, så du behøver ikke bekymre dig om overraskelsesregninger. Du kan spin op en hel række virtuelle maskiner lige fra en eksisterende skabelon, som du gør på enhver anden cloudplatform, eller du kan installere et operativsystem fra bunden.
De fleste leverandører prøver deres bedste for at skjule konsoladgang og direkte interaktion med virtualiseringsmiljøet, ikke LunaNode. LunaNode opfordrer dig til at uploade dine egne brugerdefinerede VM-billeder eller installere operativsystemet lige fra ISO-filen, som du ville gøre på din fysiske maskine eller VirtualBox. Dette betyder, at du kan gå meget dybt i stakken med din VM. Personligt er jeg FreeBSD-bruger, og jeg var glad for at se FreeBSD-skabeloner og ISO'er.
DevOps-personale ville finde en absolut glæde i automatiseringen, der leveres af deres opstartsscripts-funktion. Hver gang du opretter en ny VM, vil du ikke udføre gentagne opgaver såsom oprettelse af brugere, opdatering af pakker osv. LunaNode giver dig mulighed for at tilføje bash-scripts eller cloud-init-scripts, der kan konfigurere VM'erne, hver gang du starter en ny.
For at opsummere det tilbyder LunaNode:
1. Ren brugergrænseflade - Alt fra oprettelse af virtuelle computere til overvågning og styring af dem er superenkelt. Hvis du finder AWS-konsol klodset og tidskrævende, så er dette det nøjagtige modsatte af det.
2. API-adgang - De fleste mennesker, der skal bruge LunaNode, er programmører og administratorer. Nå, en fleksibel funktionsrig API er meget hurtigere for professionelle, disse brugere. LunaNode tilbyder også sikker API-adgang til disse behov.
3. Nem automatisering ved hjælp af den valgte teknologi - Bash eller Cloud-init
4. Konkurrencedygtige priser - Det er lidt billigere end de almindelige leverandører. Du kan komme i gang for så lidt som $ 3.5 pr. Måned på deres hukommelsesoptimerede noder. Du kan skalere derfra til hvor som helst op til 16 CPU'er og 64 GB hukommelse. Ingen overraskelsesregninger.
5. Datacentre i EU og Nordamerika. Jeg håber, de spinder flere servere op i fremtiden.
6. Bloker opbevaring, sikkerhedskopier og snapshots, så du ikke mister værdifulde data.
7. DDoS-beskyttelse, eller som de gerne kalder det; Anti DDoS. Hvis nogen af dine aktiver sidder på en internetvendt server, har du brug for DDoS-beskyttelse.
Der er også et ton af andre tjenester og har alt fra DNS-styring til flydende IP'er og affinitetsgrupper, så du ikke går glip af noget, som mainstream-leverandørerne tilbyder, undtagen måske er alt meget lettere. Tjek LunaNode-hjemmesiden her.
2. Linode
Linode har eksisteret i lang tid. Det har været en af de stærkeste konkurrenter til DigitalOcean og Vultr. Med hurtig implementering af SSD'er og verdensomspændende netværk af datacentre. Det har dog en meget Linux-centreret bias. Det understøtter en bred vifte af Linux-distroer, men intet andet. Skuffende er installation af FreeBSD slet ikke en ligetil proces. Det hæver straks et rødt flag for mig.
For at installere FreeBSD eller ethvert andet brugerdefineret OS skal du springe gennem mange bøjler. Brugeroplevelsen er enkel og jævn, så længe du gør, hvad designerne af den brugergrænseflade ville have dig til at gøre. Alt ud over det sædvanlige vil kræve en masse løsning og kan muligvis bryde VM. Dette er helt i modsætning til LunaNode, hvor brugergrænsefladen lader dig gøre meget mere med dine virtualiserede ressourcer.
Prissætningen svarer til DigitalOceans. Du kan starte med mindst $ 5 pr. Måned VM og skalere opad derfra. Alle de sædvanlige skyrelaterede funktioner som DNS, bloklager osv. Er tilgængelige.
Linode vinder ud med mere udbredt infrastruktur og mange års erfaring i skyen pålidelig, i den henseende er det en nøjagtig erstatning for DigitalOcean. Det har dog også de samme lidt højere priser, og der er ikke noget unikt i deres tilbud. Det er næsten den samme nøjagtige service som DigitalOcean eller Vultr. Tjek Linode-startsiden.
3. Vultr
Som ledende eksempel på Linode prøver Vultr sit bedste for ikke at gøre noget ud af normen. Den samme gamle prisfastsættelse, som du forventer fra mainstream-leverandører og det samme sæt funktioner. Det har en af de bedre brugergrænseflader på markedet og er lidt billigere end Linode. En arena, hvor den vinder, er i sine tilbud om bare metal-servere.
Det er rigtigt! I stedet for at være begrænset til en VM kan du få adgang til bare metal-serveren med fuld kontrol over den underliggende CPU, hukommelse og andre ressourcer. Dette kombineret med det faktum, at Vultr tilbyder et alsidigt udvalg af operativsystemer. Tilgængelige operativsystemer inkluderer en række Linux-distroer fra Ubuntu, Fedora og andre Linux-distroer til Windows, FreeBSD og OpenBSD gør Vultr til en meget tiltalende mulighed for strømbrugere.
Især hvis din arbejdsbyrde er missionskritisk, kan du distribuere den på forskellige virtuelle computere med forskellige underliggende operativsystemer. Dette gør din ansøgning meget mere modstandsdygtig over for sikkerhedstrusler. Hvis der er en trussel mod Linux-noder, kan du slå disse systemer ned og lappe dem, mens BSD'erne eller Windows-VM'erne stadig håndterer forretningen.
Skuffende nok er den hardware, som platformen tilbyder, ikke så moderne. Deres annoncerede Skylake CPU, selv til bare metal-servere, er et par generationer gamle på tidspunktet for denne skrivning. Hvis du overvejer dette som en mulighed, skal du vente på, at de opgraderer. Vultr-hjemmesiden kan findes her.
Endelig dom
I den endelige analyse af ting vinder LunaNode over resten af platformene. For professionelle arbejdsbelastninger har du brug for DDoS-beskyttelse, fordi internetvendte servere får DDoSed, punktum. Dens intuitive brugergrænseflade og virkelig tilladelig konsoladgang giver dig mulighed for at vælge distributionen efter eget valg, og endelig er prissætningen på niveau, hvis ikke billigere, end de fleste almindelige spillere.
De har datacentre i Frankrig og Canada, men jeg har brugt det fra Asien og Stillehavsområdet uden nogen mærkbar ventetid overhovedet.
