Phenquestions
Privatliv er et af de mest efterspurgte aspekter i nyere tid, hvilket yderligere tilføjer den iboende værdi af Linux-systemer. Hvis disse grunde ikke klargjorde dens overlegenhed nok, giver det faktum, at det har glat, ubesværet ydeevne, hurtig hastighed og let grænseflade Linux en fordel i forhold til Windows.
Desktop-samfundet er blevet velsignet med at have et sådant aktiv, i betragtning af de mange funktioner, der alle er rullet ind i en. Det er ikke her, hvor de bedste funktioner i Linux slutter, da utallige distributioner er bygget på og baseret på Linux-kernen ved at administrere at integrere dens funktioner med nogle af deres egne forskellige. En sådan velkendt distribution er KDE, et af de største og ældste Linux-baserede samfund derude.
KDE er opstået som en førende inden for Linux-samfundet og er blevet kendt for at producere applikationer, der er ekstremt stabile og visuelt attraktive. Da det er et af de mest efterspurgte skrivebordsmiljøer, er KDE blevet standardindstillingen for flere populære Linux-distributioner. De mest bemærkelsesværdige KDE-distributioner inkluderer Plasma og Neon, som vil blive diskuteret i denne artikel.
Hvad er plasma og neon?
KDE Plasma er navnet på skrivebordsmiljøet, der anvendes i de fleste KDE-baserede distributioner. Da det kommer under KDE's fløj, følger Plasma den samme ideologi og er fri og open source for samfundet. Plasma er kendt for at kunne tilpasses og kan let tilpasses til det layout, der passer til dine behov. Derudover er Plasma ikke kun ekstremt let og hurtig, men også funktionsrig, hvilket gør det til et ganske computerkraftværk. Denne distributions ikoniske vartegn er Plasma Launcher, som giver brugerne mulighed for hurtigt og nemt at starte applikationer samt søge efter filer og holde styr på alt det arbejde, som brugeren udfører i historikfanen.
KDE Neon er den Linux-distribution, der er udviklet af KDE, afledt af Ubuntu Long-Term Support (LTS) -udgivelser og kommer sammen med Plasma-versionen sammen med anden KDE-software. Hvad der adskiller KDE Neon fra plasma er det faktum, at Neon kun tillader de nyeste KDE-applikationer at køre på det. KDE Neon er lavet specielt til KDE-brugere, da det kun accepterer KDE-applikationer og ikke kan køre programmer, der ikke er KDE. Den positive side af denne funktion er, at den regelmæssigt modtager opdateringer og normalt er den første, der oplever nyudviklede KDE-applikationer. Da det også anvender Plasma som standard desktopmiljø, er Neon ekstremt let og har et meget attraktivt visuelt udseende, yderligere forstærket af iøjnefaldende ikoner, fascinerende animationer og polerede widgets.
Med introduktionerne ude af vejen vil vi nu se på, hvordan disse to Linux-distributioner sammenlignes mere detaljeret med hinanden.
Workflow
Da både Neon og Plasma er baseret på og udviklet af KDE, ligner de hinanden og har en slående lighed med Windows. Førstnævnte foretrækker dog at bruge lettere temaer og har kortere ikoner i bundpanelet.
Plasma foretrækker på den anden side en mere vanilje KDE-smag med flere spredte paneler. Plasma ligner Windows XP i udseende.
Udvikling og vedligeholdelse
KDE Neon får de seneste opdateringer af alle KDE-applikationer, selv de nyudviklede. Hvis en ny udgivelse til KDE kommer ud, fortsætter KDE Neon med support og giver brugerne mulighed for at installere de nyeste versioner.
Plasmabrugere vil derimod fortsat sidde fast med den ældre version. Dette kan dog løses noget ved at bruge den ikke-stabile version af applikationerne.
Softwaresupport
Både Plasma og Neon er produkter fra KDE, og derfor bruger begge Discover Software Center, selvom Plasma har flere begrænsninger for dets softwaretilgængelighed.
Ud over Discover Software Center har Neon flere muligheder og mere support til andre pakkeforvaltere, såsom Flatpak.
En ting, som Neon går glip af, som Plasma besidder, er Software og opdateringer vindue, som er en pæn måde at kontrollere dine opbevaringssteder og opdateringer på. Du kan endda se på de ekstra drivere, som dit system kræver.
Neon, på den anden side, fungerer meget bedre med AppImages end Plasma gør.
Så, plasma eller neon?
Både Plasma og Neon er næsten helt de samme for nu. I det lange løb vil forskellene dog se større ud, når nye LTS-udgivelser dukker op. For brugere, der foretrækker LTS-udgivelser og ønsker den nyeste KDE-oplevelse, ville KDE Neon passe bedre, da denne distribution håndterer alt dette for dig. For brugere, der ønsker en blanding af KDE sammen med Ubuntu og ikke har noget imod det lille besvær med manuelt at opdatere applikationer til de nyeste versioner, kan Plasma være mere tilfredsstillende. I sidste ende afhænger det hele af, hvad du vil have og har brug for i dit system. Begge er fascinerende skrivebordsmiljøer, og det er svært at hade det ene, hvis du elsker det andet.
