Phenquestions
Da Linux følger open source-bevægelsens ideologi, kan den installeres gratis, og dette har igen ført til, at det er blevet et overkommeligt valg for mange organisationer. Oven i dette tilbyder Linux et system, der let kan finjusteres og indstilles i henhold til brugernes interesser. Denne tilpassede karakter af Linux giver det også mulighed for at give mere kontrol til brugeren, hvilket gør det mere foretrukket for branchen.
Linux selv har flere forskellige former for sig selv, som hver er skræddersyet til deres specifikke sæt brugere. Fra denne store liste er KDE og Mate to ganske kendte og populære desktop-miljøer, og dermed grunden til, at vi ville gøre dem til emnet for vores diskussion i denne artikel.
Hvad er KDE og Mate?
KDE er et af de ældste Linux-baserede samfund, der er blevet enormt populære og har fået et stort antal. KDE er et skrivebordsmiljø, der fokuserer mere på den æstetiske sans og derfor betragtes som et af de smukkeste skrivebordsmiljøer derude. Besidder nogle sublime udseende widgets sammen med forbløffende ikoner og maleriske animationer, KDE er et pust af frisk luft fra de andre desktop miljøer. Ud over dette understøtter KDE stort set open source-bevægelsen, hvilket gør det til en del af GNU-projektet og etableres som fri software. Det er også avanceret til at blive standard desktop-miljøet for flere almindeligt kendte Linux-distributioner såsom Plasma, Kubuntu, Neon osv.
Mate er et skrivebordsmiljø baseret på GNOME 2 udviklet til brugere af Linux. Da GNOME 3 blev introduceret, var mange brugere stærkt skuffede over det, da det havde fjernet den traditionelle proceslinje og erstattet den med GNOME-skal. Så et afsnit af disse brugere samarbejdede og endte med at udvikle Mate, som var baseret på GNOME 2. Siden da forbedrede Mate yderligere de funktioner, som GNOME 2 tilbød, og har fortsat fået støtte fra flere kendte Linux-distributioner, listen inklusive Arch Linux, Linux Mint og Ubuntu Mate.
Mate giver en meget attraktiv grænseflade, der ligner meget Windows og macOS, så brugere, der strømmer fra Windows og macOS til Linux, vil føle sig fortrolige med det og finde det ekstremt let at bruge. Den består også af flere kraftfulde applikationer, der hjælper brugere med at udføre deres arbejde effektivt.
Når introduktionerne er væk, lad os nu se på, hvordan begge disse desktop-miljøer sammenlignes i detaljer.
1) Arbejdsgang
Både arbejdsgange for Mate og KDE ligner Windows og ser derfor meget ud til hinanden. Førstnævnte tager dog begrebet GNOME 2 og anvender en mere moderne opdatering til den. Da Mate ikke afholder sig fra at tilføje for mange unødvendige animationer til sin arbejdsgang, er det ekstremt hurtigt sammen med at være ekstremt glat og let at navigere, hvilket fører til en vidunderlig brugeroplevelse.
KDE er et ekstremt tilpasseligt skrivebordsmiljø med fokus mere på den æstetiske side af tingene. KDE har et af de mest behagelige og lette at se øjnene af et Linux-skrivebordsmiljø. Dens udvidelighed kan ses ved at det giver brugerne masser af kontrol med at tilpasse deres desktop, som kan omfatte tilføjelse eller sletning af widgets, flytning af paneler og leg rundt med vinduesgrænserne.
2) Udseende
KDE skinner i denne henseende, da det tilbyder et udsøgt layout, der yderligere kan tilpasses af brugeren. Det har nogle af de mest iøjnefaldende ikoner, livlige farver og nogle temaer af høj kvalitet, der ser ud til at være ekstremt attraktive.
Ikoner:
Bundpanel:
Ligheden mellem KDE og Windows 7 kan også ses af statuslinjen og launcheren, der indeholder alle applikationer og indstillinger. Billedet nedenfor til reference:
Mate har på den anden side mere af en traditionel fornemmelse af det, hvilket er ret godt for produktiviteten.
Ikoner:
I lighed med KDE har Mate også alle sine applikationer i en rullemenu, hvor den har delt hver af dem i henhold til deres specificerede kategorier.
3) Tilpasningsevne
Både KDE og Mate er meget konfigurerbare. KDE har flere funktionaliteter indbygget i det og ser ud til at være mere magtfulde inden for dette felt. For brugere, der ikke er tilfredse med udseendet af KDE, tilbydes de flere muligheder for redigering.
Muligheder:
Temaer:
Selvom Mate ikke er så udvidelig som KDE, tilbyder den stadig en række muligheder for at konfigurere den.
4) Ansøgninger
Både Mate og KDE har applikationer, der udfører den samme slags opgaver, omend med forskelle i design. KDE-applikationer har imidlertid en tendens til at være mere robuste i naturen og er mere funktionsrige end dens modstykke. Lad os se på dem, der tilbyder lignende funktioner:
Caja:
Delfin:
Pluma:
Kate:
Bortset fra disse har KDE nogle andre fascinerende softwareprogrammer, der er stærkt rige på funktioner. Nogle eksempler inkluderer KDE Connect, Kontact og KRDC.
4) Brugerbase
KDE er blandt de to mest populære Linux-skrivebordsmiljøer. På trods af at han mistede et par point efter udgivelsen KDE 4, har det forbedret sig selv betydeligt og er lige blevet bedre og bedre. Nu er igen de mest populære Linux-distroer tilbage til at bruge KDE. Mate er derimod i sig selv et ret populært valg, men sammenlignet med KDE er dens brugerbase ikke så stor og forskelligartet.
Så KDE eller Mate?
Både KDE og Mate er fremragende valg til desktop-miljøer. Begge er ret alsidige og udvidelige i naturen, og begge er funktionsrige. KDE er mere velegnet til brugere, der foretrækker at have mere kontrol med at bruge deres systemer, mens Mate er fantastisk til dem, der elsker arkitekturen i GNOME 2 og foretrækker et mere traditionelt layout. Begge er fascinerende skrivebordsmiljøer og det er værd at lægge deres penge på.
